He estado usando esta extensión:

const extend = require('util')._extend;

Pero acabo de notar que modifica el objeto original:

> let hello = {a: 5};
> extend(hello, {poop: 'whas'})
{ a: 5, poop: 'whas' }
> hello
{ a: 5, poop: 'whas' }

¿De qué manera concisa puedo extender objetos sin modificarlos?

P.ej. Me gustaría que la sesión de respuestas anterior se vea así:

> let hello = {a: 5};
> extend(hello, {poop: 'whas'})
{ a: 5, poop: 'whas' }
> hello
{ a: 5 }
1
theonlygusti 4 mar. 2018 a las 14:56

4 respuestas

La mejor respuesta

Utilizar Object.create

const extend = require("util")._extend;

let hello = { a: 5 };
let newObj = _extend(Object.create(hello), { poops: 'whas' });

console.log(newObj.a); // a
console.log(newObj.poops);  // whas

console.log(hello.a) // 5
console.log(hello.poops) // undefined
1
0.sh 4 mar. 2018 a las 12:10

Object.assign es su solución

const object2 = Object.assign({}, object1);
0
Fabien Greard 4 mar. 2018 a las 12:00

Como nadie ha proporcionado una solución ES5 hasta ahora, permítanme probar esto:

function extend(obj1, obj2) {
	if (!window.JSON)
		return false;

	var _res = JSON.stringify(obj1) + JSON.stringify(obj2);

	return JSON.parse(_res.replace('}{', ','));
}

var foo = { 0: 'apple', 1: 'banana', 2: 'peach' };
var bar = { favorite: 'pear', disliked: 'apricot' };

extend(foo, bar); // returns bar
console.log(foo); // { 0: 'apple', 1: 'banana', 2: 'peach' }
console.log(bar); // { 0: 'apple', 1: 'banana', 2: 'peach', favorite: 'pear', disliked: 'apricot' }
0
bukharim96 4 mar. 2018 a las 12:30

Además, si está utilizando ES9 / ES2018, la solución más simple es usar el operador de propagación. En general, se compilará en Object.assign de todos modos, pero es una sintaxis mucho más ordenada.

let hello = {a: 5}
console.log({ ...hello, foo: 'bar' })  // { a: 5, foo: 'bar' }
console.log(hello)                     // { a: 5 }
0
adomnom 4 mar. 2018 a las 12:42